（2018）辽05行终48号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是���两被告办理的和福家园回迁安置凭证书将回迁方变更为原告张庆敏行政行为违法无效；二、原告张庆敏产生的实际损害与二被告办理和福家园回迁安置凭证变更手续是否存在直接的一因一果关系，还是多因一果关系。首先，回迁安置凭证书顾名思义是实际被折迁人与政府达成协议的选择产权调换方式迁回到动迁安置用房居室居住权利的凭证。但二被告将原实际回迁方变更为非回迁户原告名下，将其身份合法化，至少已经规避了房屋交易纳税环节，其行为违反了税法的强制性规定。更没有调查核实原拆迁人（刘文得和刘某某）是否已经将涉案房屋转让案外人唐文萍情况下变更回迁手续，综上，回迁证变更为原告的行政行为当然是无效的。其次，回迁证只是办理房屋产权登记的多种前置条件之一，二被告与原告办理的回迁变更手续并不必然导致原告损害的发生。第三��原告与案外人进行房屋交易前，案外人唐某某或马某某是否与原房主进行交易或同意，当时案外人刘某某并没有在场。并没有得到原告的核实和确认，便草率签订房屋买卖协议，造成原告损失的后果，是原告没有尽到注意义务的最大失误。第四，（2016）辽0521刑初175号判决书已判决认定责令刑事被告人马某某退赔
摘要
张庆敏与本溪满族自治县草河掌镇人民政府、本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会等行政赔偿案二审行政赔偿裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政赔偿裁定书（2018）辽05行终48号上诉人（原审原告）张庆敏，女，1975年3月1日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。诉讼代理人马文国（上诉人丈夫），男，1975年12月24日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县草河掌镇人民政府，住所地本溪满族自治县……