买卖合同纠纷 （2021）黔26民终171号

本案争议的焦点是：1、当事人双方是否全面履行合同；2、双方是否有违约行为，应否承担违约责任，300万元是“定金”或是“订金”；3、原告德智源公司的诉请及被告盛唐节能公司的反诉应否得到支持。该院认为,原告（反诉被告）德智源公司、被告（反诉原告）盛唐节能公司签订的《购销合同》，是在平等、自愿的情况下签订，合同内容合法、真实，是双方的真实意思表示，该合同是合法有效，受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定的权利和义务。本案中，原告（反诉被告）德智源公司按照合同约定，签订合同后依约将价款的50%即300万元订金支付给被告盛唐节能公司，履行了合同付款义务，被告盛唐节能公司收取订金后，在合同约定的交货时间内，未能及时按期按量交付货物，已构成根本违约，应当承担违约责任。鉴于双方在合同履行过程中，对逾期交货的时间多次达成谅解并实际履行，予以实际违约的时间确定违约责任。至于反诉原告盛唐节能公司提出的逾期交货，是由于第三人供应材料原因所致，是另一种法律关系。围绕争议焦点，该院分述如下：1、关于双方是否全面履行合同问题，根据双方举证，该院采信的证据，确认原告（反诉被告）德智源公司已按合同约定交纳了订金300

本案争议的焦点是：1、当事人双方是否全面履行合同；2、双方是否有违约行为，应否承担违约责任，300万元是“定金”或是“订金”；3、原告德智源公司的诉请及被告盛唐节能公司的反诉应否得到支持。该院认为,原告（反诉被告）德智源公司、被告（反诉原告）盛唐节能公司签订的《购销合同》，是在平等、自愿的情况下签订，合同内容合法、真实，是双方的真实意思表示，该合同是合法有效，受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定的权利和义务。本案中，原告（反诉被告）德智源公司按照合同约定，签订合同后依约将价款的50%即300万元订金支付给被告盛唐节能公司，履行了合同付款义务，被告盛唐节能公司收取订金后，在合同约定的交货时间

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终171号上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：深圳市德智源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道应人石社区永新街天宝路**厂房**北202。统一社会信用代码：91440300MA5DDHLY7P。法定代表人刘明德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，苗族，1965年1月18日出生，住贵州省凯里市。代理权限：特别授……