（2016）皖13行终21号

依据《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》第三条第一款之规定，参保人员退休由各级劳动保障行政部门负责批准。退休审批要经过申报、受理、审查、复核、公示、批复等环节，严格按程序进行。该规定对批准退休程序作出规定。本案中，砀山县人社局在张福运提出退休申请后，对2013年5-6月份符合退休条件的人员进行了预审、公示、批复，于2013年9月23日告知张福运其退休申请未获批准，砀山县人社局已履行了退休审批职责，其行为并未违反《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》，张福运起诉砀山县人社局不履行法定职责缺乏事实和法律依据，应不予支持，其要求行政赔偿的请求，也不予支持。砀山县人社局称张福运的起诉超过法定起诉期限的答辩意见，因缺乏法律依据，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院﹤关于审理行政赔偿案件若干问题的规定﹥》第三十三条之规定，判决驳回张福运的诉讼请求，案件受理费50元，由张福运负担。张福运不服，提起上诉。张福运上诉称：张福运于2013年5月16日向砀山县人社局提交了退休申请，并填写了砀山县人社局印制的《退休申请审批表》，砀山县人社局至今

依据《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》第三条第一款之规定，参保人员退休由各级劳动保障行政部门负责批准。退休审批要经过申报、受理、审查、复核、公示、批复等环节，严格按程序进行。该规定对批准退休程序作出规定。本案中，砀山县人社局在张福运提出退休申请后，对2013年5-6月份符合退休条件的人员进行了预审、公示、批复，于2013年9月23日告知张福运其退休申请未获批准，砀山县人社局已履行了退休审批职责，其行为并未违反《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》，张福运起诉砀山县人社局不履行法定职责缺乏事实和法律依据，应不予支持，其要求行政赔偿的请求，也不予支持。砀山县人社局称张福

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行终21号上诉人（原审原告）：张福运，男，汉族，1953年6月4日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：戚海军，砀山法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：砀山县人力资源和社会保障局，住所地安徽省宿州市砀山县政务新区。法定代表人：李源，该局局长。委托代理人：李剑，砀山县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：安正，砀山县人民政府工作人……