建设工程施工合同纠纷 （2013）浙嘉民终字第459号

在双方已在合同中对此违约责任有约定的情况下，当出现违约情形时，北欧公司可以按合同主张违约金，若东方公司认为该违约金过分高于实际损失，相应的举证责任应转移给违约方东方公司，该举证义务并非倒置，东方公司应当就其主张承担相应的举证责任，现东方公司不能举证证明该违约金过分高于实际损失，其提出的赔偿标准应以合同总价作为基数按照银行同期贷款利率计算，也没有事实和法律依据，应承担举证不利的法律后果，故东方公司应当赔偿北欧公司工期延误的损失为107天×5000元／日=535000元。另因双方约定“如总工期按合同时间完成，罚款在竣工结算时不予扣除，否则罚款在结算时扣除”，现东方公司未按时间完成工程，依约20000元罚款应当在结算时扣除，故北欧公司因东方公司不能按期完成阶段性工程要求东方公司赔偿20000元的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、嘉兴北欧机具有限公司支付东方建设集团有限公司嘉兴分公司工程款

在双方已在合同中对此违约责任有约定的情况下，当出现违约情形时，北欧公司可以按合同主张违约金，若东方公司认为该违约金过分高于实际损失，相应的举证责任应转移给违约方东方公司，该举证义务并非倒置，东方公司应当就其主张承担相应的举证责任，现东方公司不能举证证明该违约金过分高于实际损失，其提出的赔偿标准应以合同总价作为基数按照银行同期贷款利率计算，也没有事实和法律依据，应承担举证不利的法律后果，故东方公司应当赔偿北欧公司工期延误的损失为107天×5000元／日=535000元。另因双方约定“如总工期按合同时间完成，罚款在竣工结算时不予扣除，否则罚款在结算时扣除”，现东方公司未按时间完成工程，依约2000

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第459号上诉人（原审原告、反诉被告）：东方建设集团有限公司嘉兴分公司。法定代表人：吴志高。委托代理人：郑伟平、钟亚平。上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴北欧机具有限公司。法定代表人：黄萌蔚。委托代理人：张春元、张荣发。上诉人东方建设集团有限公司嘉兴分公司（以下简称东方公司）与上诉人嘉兴北欧机具有限公司（以下简称北欧公司）建设工程施工……