保证合同纠纷 （2019）内09民初67号

（一）2014年10月10日，中国农业银行股份有限公司兴和县支行与兴和县木子炭素有限责任公司、被告内蒙古木子岱海湿地公园有限公司签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，担保的债权最高余额为9900万元。抵押人对《最高额抵押合同》所约定的内容不持异议，故其应当按照合同约定予以履行，原告就被告内蒙古木子岱海湿地公园有限公司提供的抵押物XXXX房屋产权证，土地证号为凉国用2013字第005号国有土地使用证）享有优先受偿权的主张本院予以支持。（二）2014年6月10日，中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被告李某1、杨某签订的《最高额保证合同》，被告李某1对该合同的真实性不持异议，被告杨某虽否认该合同是经其签字认可，但其没有提交其他证据来否认合同的真实性，其不认可该合同的真实性的抗辩理由不能成立，故被告李某1、杨某应当按照《最高额保证合同》约定的内容，对兴和县木子炭素有限责任公司经（2015）乌商初字第1号民事判决书所确认的债务承担保证责任。（三）本案所签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》对因履行以上合同所产生的需向第三方支付的费用，没有约定明确的支付主体，故原告要求被告承担原告为实

（一）2014年10月10日，中国农业银行股份有限公司兴和县支行与兴和县木子炭素有限责任公司、被告内蒙古木子岱海湿地公园有限公司签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，担保的债权最高余额为9900万元。抵押人对《最高额抵押合同》所约定的内容不持异议，故其应当按照合同约定予以履行，原告就被告内蒙古木子岱海湿地公园有限公司提供的抵押物XXXX房屋产权证，土地证号为凉国用2013字第005号国有土地使用证）享有优先受偿权的主张本院予以支持。（二）2014年6月10日，中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被告李某1、杨某签订的《最高额保证合同》，被告李某1对该合同的真实性不持异议，被告杨某虽否认该合

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民初67号 原告：中国农业银行股份有限公司乌兰察布分行。 负责人：付某。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古若辉律师事务所律师。 被告：内蒙古木子岱海湿地公园有限公司。 法定代表人：李某1，任董事长。 委托诉讼代理人：董某。 被告：李某1，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 委托诉讼……