（2017）黑10行终118号

田业成的诉求应当以理性、合法的形通过正常的法律途径到有关机关予以解决。田业成在北京天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫，并送至马家楼分流中心登记，其行为扰乱了北京天安门地区公共秩序事实清楚。林口县公安局根据《公安机关办理行政案件程序的规定》、《国务院信访条例》的有关规定，确认田业成的行为是非正常上访证据充分，程序合法，适用法律正确，予以支持。田业成认为自己没有上访，并提出即使受到训诫林口县公安局不能再次处罚的主张没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回田业成的诉讼请求。案件受理费50元由田业成负担。上诉人田业成诉称，1.田业成在2016年12月26日是去瞻仰毛主席，并不是去上访；2.田业成没有违法事实存在；3.林口县公安局没有证据就限制田业成人身自7日。综上请求二审法院撤销原审判决和林公（朱）行罚决字〔2016〕926号行政处罚决定书。被上诉人林口县公安局辩称，2016年12月26日田业成因反映法院办案问题，没有以合法、理性的形式通过正常途径到有关机关予以解决，而是到北京天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分

田业成的诉求应当以理性、合法的形通过正常的法律途径到有关机关予以解决。田业成在北京天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫，并送至马家楼分流中心登记，其行为扰乱了北京天安门地区公共秩序事实清楚。林口县公安局根据《公安机关办理行政案件程序的规定》、《国务院信访条例》的有关规定，确认田业成的行为是非正常上访证据充分，程序合法，适用法律正确，予以支持。田业成认为自己没有上访，并提出即使受到训诫林口县公安局不能再次处罚的主张没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回田业成的诉讼请求。案件受理费50元由田业成负担。上诉人田业成诉称，1.田业成

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑10行终118号上诉人（原审原告）田业成，男，1979年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）林口县公安局。法定代表人庄坤，职务局长。行政负责人高占海，职务副局长。委托代理人金文杰，男，1973年12月5日出生，朝鲜族，林口县公安局法制大队干警。委托代理人孟庆辉，男，1976年3月2日出生，汉族，林口县公安局朱家派出所所长。上诉……