装饰装修合同纠纷 (2019)湘01民终6958号
裁判要旨
该案的争议焦点为:一、虞结海与嘉润建筑公司于2014年6月17日签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》是否包含附表;二、嘉润建筑公司应向虞结海支付的工程款;三、嘉润建筑公司应向虞结海支付的利息问题,具体分述如下:一、关于虞结海与嘉润建筑公司于2014年6月17日签订《砌筑装修工程劳务承包合同》是否包含附表问题。嘉润建筑公司辩称:该案双方签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》已约定工程结算方式为包干价130元/㎡,并未另行签订附表约定结算价款的具体组成。该院认为,该案双方签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》第五条明确约定了:组价见附表,且虞结海提供的涉案合同及其附表均盖有嘉润建筑公司的公章,故该合同及其附表应视为嘉润建筑公司的真实意思表示。另根据虞结海向该院提交的[案号:(2016)湘0104民初5718号]开庭笔录显示,嘉润建筑公司的项目负责人胡广文当庭称:该案双方签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》有附表,因此,虞结海提供的证据已构成完整的证据链,足以证明虞结海与嘉润建筑公司签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》包含附表,故该院依法认定虞结海与嘉润建筑公司于2014年6月17日签订《砌筑装修工程劳务
摘要
该案的争议焦点为:一、虞结海与嘉润建筑公司于2014年6月17日签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》是否包含附表;二、嘉润建筑公司应向虞结海支付的工程款;三、嘉润建筑公司应向虞结海支付的利息问题,具体分述如下:一、关于虞结海与嘉润建筑公司于2014年6月17日签订《砌筑装修工程劳务承包合同》是否包含附表问题。嘉润建筑公司辩称:该案双方签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》已约定工程结算方式为包干价130元/㎡,并未另行签订附表约定结算价款的具体组成。该院认为,该案双方签订的《砌筑装修工程劳务承包合同》第五条明确约定了:组价见附表,且虞结海提供的涉案合同及其附表均盖有嘉润建筑公司的公章,故该合同及其附
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终6958号上诉人(原审被告):河北嘉润建筑工程有限公司,住所地定州市中兴路(种子公司对面)。法定代表人:顾景群。委托诉讼代理人:胡广文,男,汉族,1979年6月2日出生,住河北省保定市新市区,系项目负责人。委托诉讼代理人:申晓东,男,汉族,1961年2月9日出生,住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):虞结海,男,汉族,1975年1月2……