（2015）东中法民一终字第1010号

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于李顺香的伤残等级，广东路通司法鉴定所在2014年11月14日所作出的情况说明中已经就太平洋财险深圳公司提出的重新鉴定理由进行了说明和回应，原审法院对该所的说明意见予以采信。太平洋财险深圳公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故原审法院驳回太平洋财险深圳公司重新鉴定的申请。关于本案的民事赔偿责任，李顺香属于粤BXXX**号小型越野客车的第三者，由于该车已向太平洋财险深圳公司投保了交强险，太平洋财险深圳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成李顺香的损失承担赔偿责任。对李顺香超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。袁俊负事故次要责任，其依法应承担李顺香超过交强险责任限额损失30%的赔偿责任，雷冬艳作为车辆登记车主，其应对袁俊的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤BXXX**号小型越野客车在太平洋财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于李顺香的伤残等级，广东路通司法鉴定所在2014年11月14日所作出的情况说明中已经就太平洋财险深圳公司提出的重新鉴定理由进行了说明和回应，原审法院对该所的说明意见予以采信。太平洋财险深圳公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故原审法院驳回太平洋财险深圳公司重新鉴定的申请。关于本案的民事赔偿责任，李顺香属于粤BXXX**号小型越野客车的第三者，由于该车已向太平洋财险深圳公司投保了交强险，太平洋财险深圳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1010号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄。委托代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李顺香，女。委托代理人：陈公平，东莞市启明律师事务所律师。原审被告：袁俊，男。原审被告：……