买卖合同纠纷 (2015)沈中民三终字第840号

案号
(2015)沈中民三终字第840号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-07-30

裁判要旨

辽宁太阳能研究应用有限公司与辽宁朝阳太阳能科技有限公司签订的《销售合同》与《合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的规定,合法有效,合同双方应根据合同约定履行各自的义务。辽宁太阳能研究应用有限公司依约向辽宁朝阳太阳能科技有限公司交付太阳能路灯并安装调试合格,辽宁朝阳太阳能科技有限公司应支付辽宁太阳能研究应用有限公司相应价款,辽宁朝阳太阳能科技有限公司欠辽宁太阳能研究应用有限公司4971964.14元属实,应予偿还。故对辽宁太阳能研究应用有限公司要求判令辽宁朝阳太阳能科技有限公司支付欠款本金4971946.14元的诉求予以支持。关于辽宁太阳能研究应用有限公司要求判令辽宁朝阳太阳能科技有限公司支付违约金的诉求,因辽宁朝阳太阳能科技有限公司未按合同约定付款,构成违约,应支付原告违约金,但合同约定违约金过低,应依法予以调整,应从辽宁朝阳太阳能科技有限公司应付款而未付款之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下:一、辽宁朝阳太阳能科技有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付辽宁太阳

摘要

辽宁太阳能研究应用有限公司与辽宁朝阳太阳能科技有限公司签订的《销售合同》与《合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的规定,合法有效,合同双方应根据合同约定履行各自的义务。辽宁太阳能研究应用有限公司依约向辽宁朝阳太阳能科技有限公司交付太阳能路灯并安装调试合格,辽宁朝阳太阳能科技有限公司应支付辽宁太阳能研究应用有限公司相应价款,辽宁朝阳太阳能科技有限公司欠辽宁太阳能研究应用有限公司4971964.14元属实,应予偿还。故对辽宁太阳能研究应用有限公司要求判令辽宁朝阳太阳能科技有限公司支付欠款本金4971946.14元的诉求予以支持。关于辽宁太阳能研究应用有限公司要求判令辽宁朝阳太阳能科

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第840号上诉人(原审被告):辽宁朝阳太阳能科技有限公司。住所地:辽宁省朝阳市。法定代表人:鹿行峰,该公司董事长。委托代理人:胡男。被上诉人(原审原告):辽宁太阳能研究应用有限公司。住所地:沈阳市沈北新区。法定代表人:孟岩,该公司董事长。委托代理人:冯瑞红。上诉人辽宁朝阳太阳能科技有限公司因与被上诉人辽宁太阳能研究应用有限公司买卖合……