追偿权纠纷 （2017）粤04民终1220号

首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，张成胜未取得相应驾驶资格造成交通事故，阳光财险珠海公司在已经履行的赔偿范围内有权向张成胜主张追偿。阳光财险珠海公司已经在交强险限额内赔偿卢某的亲属12万元，阳光财险珠海公司主张张成胜向阳光财险珠海公司赔偿垫付的赔偿金12万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。事故发生时，粤Ｃ×××××号车辆登记在胜通公司名下，张成胜挂靠胜通公司从事道路运输经营活动，胜通公司应与张成胜承担连带责任。阳光财险珠海公司主张胜通公司与张成胜承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，一审法院予以支持。再次，阳光保险珠海公司要求胜通公司、张成胜赔偿其在（2015）江海法民三初字第563号案件和（2016）粤07民终770号案件中承担的诉讼费，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道

首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，张成胜未取得相应驾驶资格造成交通事故，阳光财险珠海公司在已经履行的赔偿范围内有权向张成胜主张追偿。阳光财险珠海公司已经在交强险限额内赔偿卢某的亲属12万元，阳光财险珠海公司主张张成胜向阳光财险珠海公司赔偿垫付的赔偿金12万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。事故发生时，粤Ｃ

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1220号上诉人（原审被告）：珠海胜通运输有限公司。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：赵颖雄，执行董事。委托诉讼代理人：李乐华，广东运胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市香洲区。负责人：沈勇胜，总经理。委托诉讼代理人：王健，系公司员工。原审被告：张成胜，男，1978年12月9日……