建设工程施工合同纠纷 （2016）京01民终847号

依法成立的合同受法律保护。物美公司与发尔赛公司签订的《消防改造合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约定全面履行合同义务。上述合同中，双方明确约定了固定总价，现发尔赛公司已完成了工程项目，物美公司应依固定总价支付工程价款。且在此工程中，双方另确认存在增项，故物美公司亦应支付增项部分的工程款。综上所述，原审判决认定实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费八千八百三十九元，由北京发尔赛消防工程有限公司天津分公司负担二百零七元（已交纳），由天津物美未来商贸发展有限公司负担八千六百三十二元（于本判决生效后七日内交纳）。北京发尔赛消防工程有限公司天津分公司已付鉴定费用二万二千元，由北京发尔赛消防工程有限公司天津分公司负担六百五十元（已交纳），由天津物美未来商贸发展有限公司负担二万一千三百五十元（于本判决生效后七日内给付北京发尔赛消防工程有限公司天津分公司）。天津物美未来商贸发展有限公司已付鉴定费用七千元，由天津物美未来商贸

依法成立的合同受法律保护。物美公司与发尔赛公司签订的《消防改造合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约定全面履行合同义务。上述合同中，双方明确约定了固定总价，现发尔赛公司已完成了工程项目，物美公司应依固定总价支付工程价款。且在此工程中，双方另确认存在增项，故物美公司亦应支付增项部分的工程款。综上所述，原审判决认定实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费八千八百三十九元，由北京发尔赛消防工程有限公司天津分公司负担二百零七元

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终847号上诉人（原审被告）天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人姚辉，执行董事。委托代理人徐洋，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京发尔赛消防工程有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区苑北路宝发楼1-101。法定代表人郭建忠，总经理。委托代理人郭游，天津则立律师事务所律师。委托代理人柏语……