民间借贷纠纷 （2019）苏0924民初119号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 王秀祥与平苑公司之间的借款协议系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 1、朱永钰受平苑公司委托作为其代理人，负责兴盛豪庭工程，其签署的一切与该工程有关的文件和处理与之有关的一切事务均代表平苑公司的真实意思表示。 案涉所有借条、欠条、付条均有朱永钰签名及平苑公司射阳兴盛豪庭项目部的盖章，故平苑公司关于所有的借条均是朱永钰个人行为，兴盛豪庭项目是朱永钰承包的，应该追究借款人责任的辩解，本院不予采信。 平苑公司另称王秀祥与朱永钰在兴盛豪庭项目中系合伙关系而非借贷关系，但未提交证据予以证明，且朱永钰当庭陈述案涉款项为借款，故对被告的该辩解，本院亦不予采信。 2、关于平苑公司向王秀祥的实际借款金额问题。 王秀祥在第二、三次庭审中主张平苑公司应偿还从其处实际结算的由11张付条、3张欠条所得款项，合计617980元。 双方在借款协议中约定平苑公司向王秀祥借取资金60万元，以所立借据为准。 后朱永钰代表平苑公司在2016年3月11日至5月19日期间向王秀祥出具11份付条，2016年4月10日至8月27日出具3份欠条，对于条据中大小写不一致
摘要
119王秀祥与江苏平苑建设工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初119号原告：王秀祥，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。 被告：江苏平苑建设工程有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇沿河路金三角**楼**。 法定代表人：张魁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王其艾，男，该公司员……