民间借贷纠纷 （2016）青01民终1202号

李淑兰向田丽华出具了借条，双方之间对于借款的意思表示真实，内容无违法之处，故对田丽华、李淑兰之间的借款合同关系予以确认。关于李淑兰对诉讼时效的抗辩主张，田丽华虽称其向李淑兰主张过权利，但未能提供具有证明力的证据予以证明，但双方在2000年6月17日、2000年6月30日、2000年12月26日的三张借条中对于还款期限未进行约定，根据相关法律规定，出借人可随时向借款人主张还款，现田丽华以起诉的方式向李淑兰主张权利并无不妥，故田丽华对该三笔借款的起诉未违反诉讼时效的规定，田丽华要求偿还该三笔借款的诉讼请求成立，应予支持。关于2000年11月27日2000元的借款，双方约定了还款期限，对该笔借款田丽华已超过了诉讼时效期间，田丽华要求偿还该笔借款的诉讼请求，不予支持。关于田丽华主张的2000年6月17日至2016年6月30日的利息，田丽华称双方口头约定按月利率2%给付利息，对此李淑兰不予认可，而田丽华未能提供证据予以证明，故田丽华对利息的诉讼请求不能成立，不予支持。遂判决：一、李淑兰偿还田丽华借款本金64000元；二、驳回田丽华的其他诉讼请求。本案案件受理费6063元，减半收取3031.5元，

李淑兰向田丽华出具了借条，双方之间对于借款的意思表示真实，内容无违法之处，故对田丽华、李淑兰之间的借款合同关系予以确认。关于李淑兰对诉讼时效的抗辩主张，田丽华虽称其向李淑兰主张过权利，但未能提供具有证明力的证据予以证明，但双方在2000年6月17日、2000年6月30日、2000年12月26日的三张借条中对于还款期限未进行约定，根据相关法律规定，出借人可随时向借款人主张还款，现田丽华以起诉的方式向李淑兰主张权利并无不妥，故田丽华对该三笔借款的起诉未违反诉讼时效的规定，田丽华要求偿还该三笔借款的诉讼请求成立，应予支持。关于2000年11月27日2000元的借款，双方约定了还款期限，对该笔借款田丽

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1202号上诉人（原审原告）：田丽华，女，汉族，1957年12月29日出生，系西宁市公安局城中分局退休干部，住西宁市城中区被上诉人（原审被告）：李淑兰，女，汉族，1958年12月10日出生，系青沪厂退休职工，住西宁市城中区委托代理人：李淑芬（系李淑兰之妹），女，汉族，1971年3月11日出生，无固定职业，住西宁市城中区上诉人田丽华因与……