民间借贷纠纷 （2021）苏05执复32号

生效法律文书确认，沈婉真以拍卖、变卖苏州市木杏新村13幢106室不动产所得的价款对张亚平的50万元借款债务承担共同还款责任，故在债务未履行前，执行法院对判决书确定的执行标的予以执行，符合法律规定。沈婉真提出的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回沈婉真的异议请求。沈婉真不服上述裁定，向本院申请复议称:一、本案中，沈婉真始终积极履行承诺及法律文书确定的义务，不存在拒绝履行的情形，不符合强制执行的条件。且沈婉真并不是借贷关系的相对人，其帮助还款的承诺是有前提和范围的。沈婉真履行不能的情形是由于张永良、华铭芝未对房屋予以解封导致的，沈婉真并无过错，对其强制执行有违公平。二、张永良、华铭芝申请查封房屋、提起诉讼的行为导致沈婉真在涉案房屋的买卖过程中违约，产生违约金。沈婉真就此向张永良、华铭芝提起的赔偿诉讼尚在审理中，强制拍卖涉案房屋可能对沈婉真造成不可逆的财产损失。三、沈婉真及父母目前经济状况陷入困境，涉案房屋系沈婉真及父母的唯一实际住房，强制搬迁会对其

生效法律文书确认，沈婉真以拍卖、变卖苏州市木杏新村13幢106室不动产所得的价款对张亚平的50万元借款债务承担共同还款责任，故在债务未履行前，执行法院对判决书确定的执行标的予以执行，符合法律规定。沈婉真提出的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回沈婉真的异议请求。沈婉真不服上述裁定，向本院申请复议称:一、本案中，沈婉真始终积极履行承诺及法律文书确定的义务，不存在拒绝履行的情形，不符合强制执行的条件。且沈婉真并不是借贷关系的相对人，其帮助还款的承诺是有前提

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复32号复议申请人（被执行人）：沈婉真，女，1993年1月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：张永良，男，1951年3月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：华铭芝，女，1954年4月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张亚平，女，1967年6月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。复议申请人沈婉真因不服江苏省苏州市……