合同纠纷 （2019）京0108民初30553号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺我。 本案中，许秀珍提供了《赔偿保证书》，袁来虽主张许秀珍提供的《赔偿保证书》上半部分为复印件，不认可其真实性，但其也确认曾出具过该《赔偿保证书》，其对于《赔偿保证书》上半部分的内容并未提出异议。 《赔偿保证书》下半部分虽未有袁来的签名，但袁来认可内容系其亲笔书写，捺印亦是其本人所捺。 据此，本院据此确认许秀珍提供的《赔偿保证书》的证明效力。 现袁来虽表示许秀珍乘人之危让其出具《赔偿保证书》，且该《赔偿保证书》是其被迫书写的。 对此，袁来未提供相应的证据证明，且从《赔偿保证书》的出具过程看，也难以支持袁来的主张，故本院对于袁来的抗辩意见，不予采信。 综上，《赔偿保证书》系袁来真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为有效。 《赔偿保证书》虽系袁来单方出具，但许秀珍基于该保证书出具了谅解书，履行了相应的义务，双方已经形成合同关系。 现袁来未依其承诺履行相应的义务，许秀珍有权要求袁来履行其承诺。 从本案查明情况看，袁来为减轻或免除其前妻及儿子的刑事责任需要取得许秀珍出具的谅解书，为取得许秀珍的谅解书其向许秀珍出具了《
摘要
许秀珍与袁来合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30553号原告:许秀珍，女，1958年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王敏，北京市创然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赫，北京市创然律师事务所律师。 被告:袁来，男，1962年11月30日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李永慧，北京银雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆瑜，北京银雷律……