买卖合同纠纷 （2019）皖02民初68号

一、天弋能源公司与新嘉拓公司签订的《设备采购合同》及合同订单，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行各自的合同义务。新嘉拓公司按照合同约定的设备名称、型号、数量进行了供货，虽未提供证据证明天弋能源公司验收合格，但天弋能源公司从接收设备至今未发出验收不合格的通知，天弋能源公司应按照合同约定支付货款；新嘉拓公司按照合同订单约定的配件名称进行了供货，天弋能源公司应按照新嘉拓公司实际供货的数量支付货款。天弋能源公司未按约付款构成违约，应继续履行和承担违约责任。二、天弋能源公司当庭对于设备及配件对账单上29,086,598.99元的欠款总额基本予以认可，但提出编号为PO-E00011316、PO-E18003424的两份合同订单仅有新嘉拓公司盖章签字确认，且无相对应的送货单、发票等证据证明其向天弋能源公司实际送货。新嘉拓公司委托诉讼代理人当庭表示庭后会和公司予以核对，但庭后一直未提交相应证据予以证明，须承担举证不能的责任。故应在对账单金额中将该两份配件合同订单涉及的欠款共计4,856.92元予以扣除。综上，天弋能源公司未按约支付货款，至新嘉

一、天弋能源公司与新嘉拓公司签订的《设备采购合同》及合同订单，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行各自的合同义务。新嘉拓公司按照合同约定的设备名称、型号、数量进行了供货，虽未提供证据证明天弋能源公司验收合格，但天弋能源公司从接收设备至今未发出验收不合格的通知，天弋能源公司应按照合同约定支付货款；新嘉拓公司按照合同订单约定的配件名称进行了供货，天弋能源公司应按照新嘉拓公司实际供货的数量支付货款。天弋能源公司未按约付款构成违约，应继续履行和承担违约责任。二、天弋能源公司当庭对于设备及配件对账单上29,086,598.99元的欠款总额基本予以

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民初68号原告：深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地：深圳市坪山新区兰金二十一路****，统一社会信用代码：914403000654989030。法定代表人：陈卫，执行董事。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。被告：芜湖天弋能源科技有限公司，住所地：芜湖市弋江区吴梅山路**……