提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙02民终42号

案号
(2016)浙02民终42号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

郑忠朝安排赵腾跃等人向吉腾俊公司提供劳务并欲从中谋利,对赵腾跃的损害也应承担一定的责任。经综合考量,酌情由赵腾跃对自己的损失承担20%的责任,由郑忠朝对赵腾跃的损失承担30%的责任,由吉腾俊公司对赵腾跃的损失承担50%的责任。关于赵腾跃的损失界定问题,医疗费损失63252.07元各方均无异议,予以确认。赵腾跃为无固定收入人员,结合鉴定结论,其主误工费损失为17903.56元(120.97元/天×148天),可予以支持。赵腾跃住院33天,主张护理费损失为3992.01元(120.97元/天×33天)并无不当,应予以认定。住院伙食补助费、营养费赵腾跃分别主张200元/天、45.85元/天,标准过高,住院伙食补助费、营养费均支持990元(30元/天×33天)。交通费赵腾跃未提供交通费票据,结合其治疗情况,酌定为800元。赵腾跃虽系农村户口但其具有电工从业资格,且多年来在西店务工收入来源于非农业,其伤残等级经重新鉴定后为九级,结合宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入及赵腾跃的年龄,残疾赔偿金其主张176620元(44155元/年×20年×20%)并无不当,予以支持。吉腾俊公司关于赵腾跃系农村户

摘要

郑忠朝安排赵腾跃等人向吉腾俊公司提供劳务并欲从中谋利,对赵腾跃的损害也应承担一定的责任。经综合考量,酌情由赵腾跃对自己的损失承担20%的责任,由郑忠朝对赵腾跃的损失承担30%的责任,由吉腾俊公司对赵腾跃的损失承担50%的责任。关于赵腾跃的损失界定问题,医疗费损失63252.07元各方均无异议,予以确认。赵腾跃为无固定收入人员,结合鉴定结论,其主误工费损失为17903.56元(120.97元/天×148天),可予以支持。赵腾跃住院33天,主张护理费损失为3992.01元(120.97元/天×33天)并无不当,应予以认定。住院伙食补助费、营养费赵腾跃分别主张200元/天、45.85元/天,标准过高

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终42号上诉人(原审被告):宁波市鄞州吉腾俊进出口有限公司。公司注册地:浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号2201室,实际经营地:浙江省宁波市鄞州区金源路***号*幢*楼。法定代表人:尤姗,该公司总经理。委托代理人:应金俊,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):赵腾跃,电工。委托代理人:王瑞安,河南金杞律师事务所律师,受杞县法律援……