生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁06民终3493号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害他人造成人身损害的,应当承担赔偿损失的侵权责任。原告与被告发生口角后,被告朝原告大腿根处踢了一脚致原告受伤,被告对此有过错,应对原告的损害承担赔偿责任。原告受伤当日在烟台开发区医院就诊,被告对此次诊治与其侵权行为有关无争议,应进行赔偿,争议焦点是对原告后期在其他医院的治疗被告应否承担赔偿责任及本案是否已过诉讼时效。法院认为,虽然原告在其他医院的治疗与被告的伤害行为有无关联及关联程度无法鉴定,但从病历记载来看,原告是在治疗左侧附睾头囊肿、精神抑郁、勃起功能障碍(器质性)、左精索静脉曲张等病症,而烟台市公安局刑事科学技术研究所的(烟)公(刑)鉴(伤)字[2017]68号鉴定文书论证为“此次外伤对其左侧附睾头囊肿、精神抑郁、勃起功能障碍(器质性)、左精索静脉曲张等应有一定的促发或加重作用”,被告对此有异议但未提供足以反驳的证据,应采纳此鉴定文书,因此,被告应对原告在其他医院的治疗承担一定的赔偿责任,法院酌定责任程度为50%。关于时效问题,因发生伤害事故后,原告一直在持续治疗,时效期间不应从事故发生当日起算,本案未过诉讼时效,被告的主张不予支持。关于原告的损失,法院认定
摘要
公民享有生命健康权,侵害他人造成人身损害的,应当承担赔偿损失的侵权责任。原告与被告发生口角后,被告朝原告大腿根处踢了一脚致原告受伤,被告对此有过错,应对原告的损害承担赔偿责任。原告受伤当日在烟台开发区医院就诊,被告对此次诊治与其侵权行为有关无争议,应进行赔偿,争议焦点是对原告后期在其他医院的治疗被告应否承担赔偿责任及本案是否已过诉讼时效。法院认为,虽然原告在其他医院的治疗与被告的伤害行为有无关联及关联程度无法鉴定,但从病历记载来看,原告是在治疗左侧附睾头囊肿、精神抑郁、勃起功能障碍(器质性)、左精索静脉曲张等病症,而烟台市公安局刑事科学技术研究所的(烟)公(刑)鉴(伤)字[2017]68号鉴定
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3493号上诉人(原审原告):鞠清晓,男,1955年6月6日出生,汉族,工人,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:高强,山东鼎然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林春发,男,1983年5月24日出生,汉族,工人,住烟台市福山区。委托诉讼代理人:林明坤,山东广耀律师事务所律师。上诉人鞠清晓因与被上诉人林春发身体权纠纷一案,不服山东省烟台……