民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1890号

被告借原告款项有借条为证，本院予以认定。故被告应当偿还原告借款本金10万元，借条上双方未约定利息，但约定了借款期限，原告主张逾期利息，本院予以支持，利率按年利率6%支付。王建国与李艳丽为夫妻,借据上虽没有李艳丽的签名,但该借款在其夫妻关系存续期间，被告未出庭，也未提供证据证明此借款未用于夫妻共同生活，应属夫妻共同债务,故二被告共同归还此借款。被告王建国、李艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：“被告王建国、李艳丽于本判决生效后十日内共同归还原告李伟借款10万元，并从2015年10月1日起按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王建国负担。”判后，原审被告王建国、李艳丽

被告借原告款项有借条为证，本院予以认定。故被告应当偿还原告借款本金10万元，借条上双方未约定利息，但约定了借款期限，原告主张逾期利息，本院予以支持，利率按年利率6%支付。王建国与李艳丽为夫妻,借据上虽没有李艳丽的签名,但该借款在其夫妻关系存续期间，被告未出庭，也未提供证据证明此借款未用于夫妻共同生活，应属夫妻共同债务,故二被告共同归还此借款。被告王建国、李艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1890号上诉人（原审被告）：王建国。上诉人（原审被告）：李艳丽（系上诉人王建国之妻）。二上诉人共同委托诉讼代理人：张建良，山西杰昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟。委托诉讼代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。上诉人王建国、李艳丽因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2017）晋1021民初368号民……