（2016）沪01民特112号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人周一芳主张仲裁庭对其庭后提出的若干申请均未予准许，经本院审查，《再次责令出具证据材料申请书》、《鉴定申请书》、《证人出庭申请书》、《再次开庭申请书》仲裁庭均确认收到，仲裁庭依据仲裁法、仲裁规则及案件案情等，对周一芳的申请未予同意，且在裁决书中作出了书面答复，在审理程序上并无违法之处。申请人周一芳有关2015年4月29日、同年5月6日陈某某出具的《收条》系伪造，且应当对收条进行形成时间鉴定的主张，由于周一芳在仲裁中的申请事项是要求解除合同并赔偿损失，且仲裁庭针对两张收条中陈某某收取的40万元房款，明确陈某某无权收取，且保留了周一芳的追讨权利，因此《收条》不属于仲裁庭作出不支持周一芳的申请所依据的证据，更勿论收条的伪造问题。周一芳有关刘某（陈慧慧的丈夫）在与其电话录音中承认还有房屋尾款未支付的主张，涉及到证据认定问题，不属于本案审查范围。证人陈某某在仲裁庭审时出庭作证，经过当事人和仲裁庭的交叉询问，出庭作证程序上没有违反仲裁规则和证据规定。至于陈某某的证言是否具有证明力，应交由仲裁庭作出判

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人周一芳主张仲裁庭对其庭后提出的若干申请均未予准许，经本院审查，《再次责令出具证据材料申请书》、《鉴定申请书》、《证人出庭申请书》、《再次开庭申请书》仲裁庭均确认收到，仲裁庭依据仲裁法、仲裁规则及案件案情等，对周一芳的申请未予同意，且在裁决书中作出了书面答复，在审理程序上并无违法之处。申请人周一芳有关2015年4月29日、同年5月6日陈某某出具的《收条》系伪造，且应当对收条进行形成时间鉴定的主张，由于周一芳在仲裁中的申请事项是要求解除合同并赔偿损失，且仲裁庭针对两张收条中陈某某收取的40万元房款

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特112号申请人周一芳，汉族，XX年XX月XX日出生，住上海市虹口区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人陈建国，上海市捷华律师事务所律师。委托代理人胡玥，上海市捷华律师事务所律师。被申请人陈慧慧，汉族，XX年XX月XX日出生，住安徽省界首市XX镇XX村XX号。委托代理人张斌，上海市君悦律师事务所律师。申请人周一芳诉被申请人陈慧慧申请撤销仲……