金融借款合同纠纷 (2019)闽0181民初4720号
裁判要旨
原告招行福清支行与被告**平、林明生签订的《零售贷款申请表》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,该合同内容合法有效,具有法律约束力。 2016年4月26日,原告依约向被告**平发放贷款4120000元,已履行合同的义务。 但此后被告**平未能按约偿付借款本息,已构成违约,截止2019年5月5日,被告**平尚欠原告借款本金3744443元,并累计拖欠借款利息、复息、罚息53138.43元,应当依照合同约定承担违约责任。 原告关于被告**平清偿拖欠借款本金、利息、罚息、复利的诉求,符合双方的合同约定,本院予以支持。 原告主张案涉借款发生在被告**平与林明生婚姻关系存续期间,且被告林明生在《零售贷款申请表》、《个人授信及担保协议》上签字,知晓该笔借款并作出共同借款的意思表示,被告林明生应对被告**平上述债务承担共同还款责任,因该主张于法有据,本院予以支持。 因合同双方明确约定借款人未如期归还本息的,应承担因此而产生的律师费用,原告关于被告**平支付因本案诉讼而支出的律师代理费6400元,具有合同根据,本院予以支持。 被告**平、林明生自愿提供被告**平
摘要
招商银行股份有限公司福州福清支行与陈云平、林明生金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初4720号 原告:招商银行股份有限公司福州福清支行,住所地福建省福清市音西街道元洪路27号冠发国际新城一楼,统一社会信用代码91350181683074868J。 负责人:林涛,该支行行长。 委托诉讼代理人:罗丽梅,福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:郁年,福建世好律师事务所执业律师。 被告:**平,女,1965……