（2016）京03刑初80号

被告人欧运州伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，且致一人死亡，一人重伤，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控欧运州犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，欧运州参与了抢劫预谋、持刀殴打被害人并分得赃款，应认定系起主要作用的主犯，辩护人所提欧运州非犯罪起意者、未准备犯罪工具以及被害人死亡非欧运州直接所致，应认定为从犯，欧运州持刀情节缺乏客观证据印证，并请求对欧运州从轻处罚的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。由于欧运州的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谭×1、赵×1造成了经济损失，依法应予赔偿。鉴于北京市第二中级人民法院、北京市高级人民法院生效裁判已确认的附带民事诉讼原告人赵×1的三万元损失数额尚未执行，而附带民事诉讼原告人谭×1、赵×1在此次诉讼中所提赔偿数额过高，且未提供新的证据，故本院仅对赔偿请求中的三万元数额予以支持。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人拒绝接受调解，本院一并判决。据此，根据被告人欧运州犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二

被告人欧运州伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，且致一人死亡，一人重伤，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控欧运州犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，欧运州参与了抢劫预谋、持刀殴打被害人并分得赃款，应认定系起主要作用的主犯，辩护人所提欧运州非犯罪起意者、未准备犯罪工具以及被害人死亡非欧运州直接所致，应认定为从犯，欧运州持刀情节缺乏客观证据印证，并请求对欧运州从轻处罚的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。由于欧运州的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谭×1、赵×1造成了经济损失，依法应予赔偿。鉴于北京市第二中级人民法院、北京

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）京03刑初80号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人谭×1，男，67岁（1948年10月21日出生）；系被害人谭×2之父。附带民事诉讼原告人赵×1，女，69岁（1947年6月19日出生）；系被害人谭×2之母。附带民事诉讼原告人谭×3，女，43岁（1972年11月10日出生）；系被害人谭×2之姐。被告人欧运州（曾用名……