（2015）赤行初字第78号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是被告红山区政府于2015年3月30日作出的赤红政决字（2015）47号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法。经查，被告红山区政府在房屋征收过程中，履行了必要的法定程序。结合《评估报告送达回证》、《协商笔录》等全案其他证据及庭审查明的事实，能够确认原告张晓宇已收到赤峰悦诚征估字（2014）第0239号《房屋征收估价报告》或知悉估价结果等内容，本案原告张晓宇在法定期限内未按照相关规定对赤峰悦诚征估字（2014）第0239号《房屋征收估价报告》书面申请复核评估。在超过规定的签约期限后房屋征收部门与本案原告张晓宇未能达成补偿协议的情况下，被告红山区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和相关文件的规定，经房屋征收部门报请，作出赤红政决字（2015）47号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》，并无不当。原告张晓宇认为被告作出的该征收补偿决定无论从实体上还是程序上均违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律法规规定、补偿严重不合理、违反等价有偿的公平原则等诉讼理由因无

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是被告红山区政府于2015年3月30日作出的赤红政决字（2015）47号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法。经查，被告红山区政府在房屋征收过程中，履行了必要的法定程序。结合《评估报告送达回证》、《协商笔录》等全案其他证据及庭审查明的事实，能够确认原告张晓宇已收到赤峰悦诚征估字（2014）第0239号《房屋征收估价报告》或知悉估价结果等内容，本案原告张晓宇在法定期限内未按照相关规定对赤峰悦诚征估字（2014）第0239号《房屋征收估价报告》书面申请复核评估。在超过规定的签约期限

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行初字第78号原告张晓宇，男，1980年4月10日出生，汉族，职工，现住赤峰市红山区。被告赤峰市红山区人民政府，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人林晶华，区长。委托代理人高金宝，赤峰市红山区房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。原告张晓宇不服被告赤峰市红山区人民政府（以下简称红山区政府）于20……