民间借贷纠纷 （2014）济民终字第985号

依据原告王晶提交的由被告韩宗峰出具的借条两份，济宁金泰担保有限公司会计王某甲的“个人业务凭证”、济宁金泰担保公司出具的“情况说明”、证人张某甲的证言，以及韩宗峰辩称已偿还了30万元借款等，足以认定被告韩宗峰向原告王晶借款100万元，用于偿还济宁金泰担保有限公司债务的事实。证人张某甲作为该笔借款的中间人，参与了借款的过程，与本案亦无利害关系。因此，其证言予以采信。故，张某甲称“约定了借款期限为一个月，利率为6分”，其真实性予以采信。但由于约定的利率过高，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以调整。对于被告韩宗峰是否已偿还了30万元的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告王晶基于张某甲称“韩宗峰找我说资金周转不好，意思让我找王晶协商一下，先还30万元的利息”，且该段时间内，王晶的账户上确实进入了30万元，因此，原告在起诉状及第一次开庭时，自认韩宗峰已偿还了30万元利息。但根据本院

依据原告王晶提交的由被告韩宗峰出具的借条两份，济宁金泰担保有限公司会计王某甲的“个人业务凭证”、济宁金泰担保公司出具的“情况说明”、证人张某甲的证言，以及韩宗峰辩称已偿还了30万元借款等，足以认定被告韩宗峰向原告王晶借款100万元，用于偿还济宁金泰担保有限公司债务的事实。证人张某甲作为该笔借款的中间人，参与了借款的过程，与本案亦无利害关系。因此，其证言予以采信。故，张某甲称“约定了借款期限为一个月，利率为6分”，其真实性予以采信。但由于约定的利率过高，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以调整。对于被告韩宗峰是否已偿还了30万元的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第985号上诉人（原审被告）韩宗峰。上诉人（原审被告）孙秀芳（系韩宗峰之妻）。二上诉人委托代理人张绪国。被上诉人（原审原告）王晶。委托代理人张维峰。上诉人韩宗峰、孙秀芳因民间借贷纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，20……