（2017）京02行终408号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政机关办理信访答复行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，北京市民政局已于2009年就王兰提出的评定残疾等级申请事项作出2号《决定书》，对其权利义务进行了处分。此后王兰仍多次就评残事项提出重复请求。对于王兰基于相同的事实理由提出的内容相同的申请，西城民政局作出被诉《回复》，告知其应符合相关法律法规的规定。该回复系西城民政局对信访事项作出答复的行为，未对王兰设定新的权利义务，不属于人民法院行政审判权限调整范围。故对王兰的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王兰的起诉。王兰不服一审裁定提出上诉，认为一审裁定认定事实及适用法律存在重大错误，请求撤销一审裁定，依法判决确认西城民政局所作被诉回复违法。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政机关办理信访答复行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，北京市民政局已于2009年就王兰提出的评定残疾等级申请事项作出2号《决定书》，对其权利义务进行了处分。此后王兰仍多次就评残事项提出重复请求。对于王兰基于相同的事实理由提出的内容相同的申请，西城民政局作出被诉《回复》，告知其应符合相关法律法规的规定。该回复系西城民政局对信访事项作出答复的行为，未对王兰设定新的权利义务，不属于人民法院行政审判权限调整范围。故对王兰的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终408号上诉人（一审原告）王兰，男，1949年9月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区民政局，住所地北京市西城区裕中西里28号楼。法定代表人张中喜，局长。上诉人王兰因诉北京市西城区民政局（以下简称西城民政局）行为违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初1211号行政裁定，向本院提起上诉……