民间借贷纠纷 （2018）晋05民终820号
裁判要旨
被告赵林昌向原告居然之家商贸公司的三次借款行为均系民间借贷，虽被告赵林昌、被告新贵族装饰公司认为赵林昌的借款行为系职务行为，但并未提供证据予以证明，居然之家商贸公司与赵林昌借贷关系成立，山西新贵族装饰设计工程有限公司对该笔借款所承担的连带保证责任明确，居然之家商贸有限公司要求赵林昌归还借款本息及支付律师费用，要求山西新贵族装饰公司对此承担连带还款责任的请求，依法予以支持。居然之家商贸公司以债权转让的法律关系要求第三人汇邦房地产公司对其承担还款责任，因居然之家商贸公司未提供确实充分的证据证明其与新贵族装饰公司的债权转让成立，故居然之家商贸公司的该项主张依法不予支持。另居然之家商贸公司与赵林昌关于利息的约定因《借款协议书》与三支欠条的记载不一致，但《借款协议书》的签订时间为2014年12月10日，三支欠条的出具时间为2014年12月20日、2014年12月29日、2015年1月18日，一审法院认为，三支欠条是对于《借款协议书》中关于利息部分达成的新的合意，且该约定符合法律规定，故对月利率8.5‰依法予以确认。故判决：一、被告赵林昌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告晋城市居然之家商贸有限
摘要
赵林昌与晋城市居然之家商贸有限公司、山西新贵族装饰设计工程有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终820号上诉人（原审被告）：赵林昌，男，汉族，1977年10月4日生，现住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：李涛涛，山西佳邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市居然之家商贸有限公司，住所地：晋城市城区白水街与ＸＸ街交汇……