股权转让纠纷 （2020）陕01民初956号

赵永亮、尚辉系持有昊智公司99%、1%股权的股东，且尚辉明确表示其口头授权委托赵永亮外对转让其持有的昊智公司1%股权，故可以认定赵永亮与贵仁久公司签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，赵永亮与贵仁久公司均应按照协议的约定行使权利和履行相应的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”案涉《股权转让协议》签订于2018年5月28日，本案属于民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此应当适用当时的法律、司法解释的有关规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中赵永亮按照《股权转让协议》“乙方每期迟延支付转让价款给甲方，本协议第三条约定的甲方履行相应义务

赵永亮、尚辉系持有昊智公司99%、1%股权的股东，且尚辉明确表示其口头授权委托赵永亮外对转让其持有的昊智公司1%股权，故可以认定赵永亮与贵仁久公司签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，赵永亮与贵仁久公司均应按照协议的约定行使权利和履行相应的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕01民初956号 原告：赵永亮，男，1975年1月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：徐蓉，陕西明乐律师事务所律师。被告：陕西贵仁久商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：张红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，该公司员工，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘丹，女，该公……