民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第1533号

原被告之间存在合法借贷关系，有《借款合同》、汇款凭据、收据等证据予以佐证，本院予以确认。原告与两被告借款虽然约定200万元，但实际借款金额190万元，原告也以此金额作为本金提起诉讼，惟双方约定的月利率5%高于银行同期贷款利率四倍，应以四倍为限；原告与被告郑某1借款120万元约定的逾期利率每日千分之二，也高于银行同期贷款利率四倍，也应以四倍为限，且该笔借款利息由于没有约定借款期间利息、故应自逾期之日的2015年4月1日起计算。两被告没有按照合同约定向原告偿还到期借款本息，已构成违约，原告诉请两被告偿还借款本息的理由充分，本院予以支持；被告辩称没有收到借款120万元与原告按照约定汇出120万元的事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑某1、郑某2在本判决发生法律效力之日起15日内向原告王某偿还借款本金190万元及利息（以190万元为基数，自2015年1月1日起以中国人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止）。二、被告郑某1在本判

原被告之间存在合法借贷关系，有《借款合同》、汇款凭据、收据等证据予以佐证，本院予以确认。原告与两被告借款虽然约定200万元，但实际借款金额190万元，原告也以此金额作为本金提起诉讼，惟双方约定的月利率5%高于银行同期贷款利率四倍，应以四倍为限；原告与被告郑某1借款120万元约定的逾期利率每日千分之二，也高于银行同期贷款利率四倍，也应以四倍为限，且该笔借款利息由于没有约定借款期间利息、故应自逾期之日的2015年4月1日起计算。两被告没有按照合同约定向原告偿还到期借款本息，已构成违约，原告诉请两被告偿还借款本息的理由充分，本院予以支持；被告辩称没有收到借款120万元与原告按照约定汇出120万元的事

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1533号上诉人（原审被告）：郑某1，男，汉族，1957年2月16日出生，住广东省惠州市惠阳区。上诉人（原审被告）：郑某2，女，汉族，1959年11月17日出生，住广东省惠州市惠阳区。上述上诉人的共同委托代理人：詹先来，广东磐信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1974年12月12日出生，住广东省惠州市惠阳区……