离婚纠纷 （2015）通中民终字第0933号

第一，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”，本案中，宋某甲于2007年12月1日退伍，177473.37元系部队发放到其名下的复员费、自主择业费等一次性费用，原审法院计算属夫妻共同财产的数额为44368.35元合法有据，施某上诉认为该款非复员费而是其他性质款项，但未能提供相应证据，故本院不予采信。第二，原审认定复员费、自主择业费中10万元用于偿还购房时的借款，并且10万元组成中含双方共有的44368.35元，双方现对此未提出异议，本院亦予认可。对剩余的属于宋某甲个人财产的77473.37元，宋某甲已明确表示该款已不存在，其虽认为该款亦用于购房，但并无证据证明。离婚时属于夫妻一方的个人财产及该个人财产所产生的孳息和自然增值属于个人所有，但本案中的77473.37元已不复存在

第一，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”，本案中，宋某甲于2007年12月1日退伍，177473.37元系部队发放到其名下的复员费、自主择业费等一次性费用，原审法院计算属夫妻共同财产的数额为44368.35元合法有据，施某上诉认为该款非复员费而是其他性质款项，但未能提供相应证据

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0933号上诉人（原审原告）施某。委托代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋某甲。委托代理人顾正兵，江西省吉安市天平法律服务所法律工作者。上诉人施某因与被上诉人宋某甲离婚纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启开民初字第02054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理……