金融借款合同纠纷 （2017）新71民初21号

建行黄河路支行与新丰公司签订的《固定资产贷款合同》、与新化公司签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。建行黄河路支行与新丰公司签订的《抵押合同》亦属双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。《抵押合同》约定抵押的新丰公司机器设备，双方在财产所在地工商管理部门办理了抵押登记，抵押权自合同生效时设立，建行黄河路支行为抵押权人，对于该抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。《抵押合同》约定抵押的新丰公司编号为阜国用（2012）第134号，面积为272660平方米的土地，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，该抵押应办理抵押登记，抵押权自登记时设立。由于双方未在土地管理部门对该幅土地办理抵押登记，该抵押权未设立。建行黄河路支行按约定发放了借款100000000元，新丰公司按约归还借款本金7855000元及截止到2017年6月20日的利息。按《借款合同补充协议》约定，新丰公司应于2017年7月20日归还借款本金30000000元，建行黄河路支行于2017年6月20日向新化公司送达《信贷业务到期通知书》

建行黄河路支行与新丰公司签订的《固定资产贷款合同》、与新化公司签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。建行黄河路支行与新丰公司签订的《抵押合同》亦属双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。《抵押合同》约定抵押的新丰公司机器设备，双方在财产所在地工商管理部门办理了抵押登记，抵押权自合同生效时设立，建行黄河路支行为抵押权人，对于该抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。《抵押合同》约定抵押的新丰公司编号为阜国用（2012）第134号，面积为272660平方米的土地，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）新71民初21号原告：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路88号。法定代表人：屈新钢，该支行行长。委托诉讼代理人：王力墉，北京朗仕律师事务所律师。被告：新疆新丰化工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市甘河子镇8公里处（七区一段）26栋-1。法定代表人：许鹏雷，该公司负责人。委托……