买卖合同纠纷 （2021）辽13民终1864号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告王贺江提供三组票据及录音光盘等证据欲证明截止2015年9月被告拖欠货款333,648.65元，被告对原告提供的证据提出异议，并提供中国工商银行汇款单及户名为王贺江的存款单证明其自2014年5月20日起至2015年8月11日止共向原告支付货款915,487元，现已不欠原告货款的事实。首先，原告对被告提交的存款单存在异议，但原告没有证据证明被告系非法持有户名为王贺江的存款凭证原件，亦无证据证明被告将现金存入原告账户内系受原告委托，被告持有户名为王贺江的存款凭证原件，能够证明其通过向原告银行账户存款的方式支付货款；其次，虽然原告只认可部分汇款系被告支付的货款，但双方均认可除桶装面生意往来之外没有其他经济往来，故应认定被告向原告所汇款项系支付的货款，综上，被告提交的汇款凭证及存款凭证能够证明截止2015年8月11日被告已给付原告货款915,487元的事实，对于原告提出被告只给付货款598,000元的主张，本院不予采信。原告提交的单方记账的证据，被告不予认可，称双方一直未进行最终结算，账目尚不明确，且原告亦认可尚有最后一笔95,630元没有对账

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告王贺江提供三组票据及录音光盘等证据欲证明截止2015年9月被告拖欠货款333,648.65元，被告对原告提供的证据提出异议，并提供中国工商银行汇款单及户名为王贺江的存款单证明其自2014年5月20日起至2015年8月11日止共向原告支付货款915,487元，现已不欠原告货款的事实。首先，原告对被告提交的存款单存在异议，但原告没有证据证明被告系非法持有户名为王贺江的存款凭证原件，亦无证据证明被告将现金存入原告账户内系受原告委托，被告持有户名为王贺江的存款凭证原件，能够证明其通过向原告银行账户存款的方式支付货款；其次，虽然原告只认可部分汇款系被告

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1864号上诉人（原审原告）：王贺江，男，1968年7月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：慕迎春（系王贺江妻子），女，1971年3月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王强，男，1975年8月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森……