金融借款合同纠纷 (2018)闽09民初130号
裁判要旨
合法有效的合同,受法律保护。涉案《项目融资借款合同》、《非上市公司股权质押合同》、《保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示,且无违反法律、行政法规强制性规定的情形,应认定有效,各方当事人应当按照约定履行义务。上述合同签订后,福安兴业银行依约发放贷款,但美格春天未按合同约定履行还本付息义务。宁德兴业银行将上述债权转让给华融公司,该转让行为不违反法律、行政法规强制性规定,且履行了相应通知义务,华融公司依法受让取得福安兴业银行对美格春天公司享有的债权。截至受让债权基准日即2017年9月20日,美格春天公司尚欠借款本金合计223711643.52元,借款利息合计利息6756.41元。美格春天公司在经催告后仍未偿还上述款项,现华融公司诉请美格春天公司偿还截至2017年9月20日尚欠的借款本息,于法有据,本院予以支持。此后至实际还款之日止的逾期利息按合同约定的年利率5.225%上浮50%即7.8375%计付。美格春天公司自愿以其名下位于其名下位于福安市地块的“华兴·春天城”房地产项目在建工程为上述借款提供抵押担保,且已办理抵押登记手续,抵押权依法设立,华融公司对抵押物享有优先受偿权。春文韵公司自
摘要
苏学良中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司与福建美格春天置业有限公司、福安市春文韵进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民初130号 原告:中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司(?javascript:void(1)"o"修改当事人?),住所地福建省福州市鼓楼区古田路**。 负责人:李有根,总经理。 委托诉讼代理人:薛鸿红,国浩律师(福州)事务所律师。 委托诉讼代理人:周飏,国浩律师(福州)事务所实习律师。 被告:福建美格春天置业有限公司,住,住所……