劳务合同纠纷 （2018）青01民终174号
裁判要旨
大兴源公司将涉案工程承包给沪武公司，由沪武青海分公司施工，该分公司将该工程分包于孙国元，孙国元并未提供相关证据证明其为沪武公司、沪武青海分公司职工的内部承包身份，后孙国元与全照俊签订《劳务承包合同》及《劳务承包补充协议》，全照俊按照要求到沪武公司、沪武青海分公司承建的世纪城三期项目工地上干活，后劳务转包人孙国元向全照俊出具《大兴源欠款明细表》，认可其欠付全照俊人工工资743000元的事实，庭审中，经质证全照俊自认以孙国元提供的劳务费数额为准，予以确认。孙国元未按约定期限支付欠付工资，应承担支付报酬的民事责任，故对全照俊主张的诉讼请求，予以支持。关于沪武公司、沪武青海分公司辩称与全照俊未签订的《劳务承包合同》，不存在劳务关系，但其主张无证据证实，对其辩称，不予采信。在合同履行中，沪武公司、沪武青海分公司将涉案工程抹灰、电气安装等工种作业劳务分包给孙国元，孙国元系自然人，无劳务分包企业需要的相应资质，却以劳务转包人的身份对案涉工程抹灰、电气安装等工种进行劳务分包，沪武公司、沪武青海分公司将劳务分包给孙国元的行为系违法分包，故沪武公司在本案中应当对孙国元拖欠全照俊劳务工资的民事责任承担连带给
摘要
江苏沪武建设集团有限公司与全照俊、青海大兴源房地产开发有限公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终174号上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司，统一社会信用代码×××,住所地江苏省扬州市江都区华山路460号。法定代表人：张玉松，董事长。委托诉讼代理人：汤雪琴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：全照俊，公民身份号码×××，……