交通肇事 （2017）豫07刑终464号

原审被告人付文发违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人付文发未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人付文杰上诉认为原判认定其从事营运活动错误，其在交通事故中没有过错，依法不应当承担赔偿责任，原判适用法律错误的上诉理由，经查，原审被告人付文发的供述和证人付某7、栗国强的证言能够印证证实事故发生前付文杰在微信群中询问是否有人打顺风车回老家，付文发与付文杰取得联系并约定付文发等人乘坐付文杰的轿车一同回老家，后经商量车费由付文杰提出的每人50元降为每人40元，由付文发收齐后一并交给付文杰。因此，付文杰的行为具有营运性质，并非单纯的好意捎带。此外，付文杰作为车辆实际控制人，明知其所驾驶车辆超载的情况下，仍继续从事营运活动，并且途中将车辆交由付文发驾驶，其本人也在该车辆中乘坐，其本身具有一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人付文杰认为被上诉人请求赔偿的损失畸高，不符合法律规定的上诉理由，经查，原判根据一审期间附带民事诉讼原告人分别提出的诉讼请求和提供的证据，按

原审被告人付文发违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人付文发未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人付文杰上诉认为原判认定其从事营运活动错误，其在交通事故中没有过错，依法不应当承担赔偿责任，原判适用法律错误的上诉理由，经查，原审被告人付文发的供述和证人付某7、栗国强的证言能够印证证实事故发生前付文杰在微信群中询问是否有人打顺风车回老家，付文发与付文杰取得联系并约定付文发等人乘坐付文杰的轿车一同回老家，后经商量车费由付文杰提出的每人50元降为每人40元，由付文发收齐后

河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫07刑终464号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）付文杰，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。系豫Ｅ×××××号小型轿车实际控制人。原审附带民事诉讼原告人付某1，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。系被害人马某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人付某2，男，1991年2……