民间借贷纠纷 （2015）宿中民三终字第00651号

周华秋主张蔡辉、钱静偿还借款本金305000元是否应予支持，约定利率是否有效；钱静是否应当承担偿还责任。合法的民间借贷关系受法律保护，蔡辉与周华秋之间存在多次借款事实，蔡辉向周华秋出具四张借条借款金额合计305000元，蔡辉认可借款的真实性，蔡辉对上述全部借款负有偿还义务。关于借款利息，因双方之前关于利息所作约定为2.5%，突破了民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率四倍的规定，对超出法律规定的部分不予支持。上述借款中，借款的原始时间分别为：2012年11月20日2万元、2013年1月19日5万元、2013年3月10日15000元、2013年3月13日10万元、另有两笔5万元、7万元借款时间不能确认，除两笔发生时间不确定之外，上述四笔共计185000元借款发生在蔡辉、钱静婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，钱静不能证明蔡辉向周华秋的借款明确约定为个人债务，也不能证明蔡辉、钱静之间有夫妻约定财产制且债权人对该约定知晓情形，故钱静对上述185000元借款本息应承担共同偿还义务。因蔡辉、钱静之间多次离婚、复婚，蔡辉于2014年5

周华秋主张蔡辉、钱静偿还借款本金305000元是否应予支持，约定利率是否有效；钱静是否应当承担偿还责任。合法的民间借贷关系受法律保护，蔡辉与周华秋之间存在多次借款事实，蔡辉向周华秋出具四张借条借款金额合计305000元，蔡辉认可借款的真实性，蔡辉对上述全部借款负有偿还义务。关于借款利息，因双方之前关于利息所作约定为2.5%，突破了民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率四倍的规定，对超出法律规定的部分不予支持。上述借款中，借款的原始时间分别为：2012年11月20日2万元、2013年1月19日5万元、2013年3月10日15000元、2013年3月13日10万元、另有两笔5万元、7万元借款时间不能

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00651号上诉人（一审被告）：钱静，女，1980年2月10日出生，汉族，个体户，住安徽省灵璧县。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：朱玉，安徽三联律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：周华秋，男，1974年5月26日出生，汉族，教师，住安徽省灵璧县。委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。一审被告：蔡辉，……