(2015)沈中民五终字第251号
裁判要旨
原告王会山依法取得的土地承包经营权受法律保护。原告基于其与康平县水土保持工作站签订的杏树岗子塘坝承包合同,依法取得了包括本案诉争土地在内的塘坝承包经营权。本案中原、被告双方争议的土地,属于康平县水土保持工作站代方家镇政府管理,于1994年开始发包给原告王会山,原告据此取得了此争议土地合法的承包经营权,现被告实际占用,已构成侵权,应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还承包土地的诉讼请求,本院予以支持。原告主张被告赔偿土地收益损失2000元,但对其主张未提供有效证据予以证明,且数额来源不明,故本院不予支持。被告主张其从1984年开始占用管理本案诉争土地,该土地是其从杏树岗子村民委员会承包得来的,并曾向杏树岗子村民委员会交纳过承包费用其为合法占用,但未能提供其与杏树岗子村民委员会签订的承包合同。因1994年塘坝所有权已归方家镇政府所有,杏树岗子村委会对本案诉争土地已没有所有权,无权就该土地对外发包,对于被告因此造成的损失可以另行主张权利。被告主张杏树岗子塘坝所有权归方家屯镇政府所有,康平县水土保持工作站只是方家镇政府的一个水利主管职能部门,无权就塘坝对外发包。根据1994年方家镇政府与杏树
摘要
原告王会山依法取得的土地承包经营权受法律保护。原告基于其与康平县水土保持工作站签订的杏树岗子塘坝承包合同,依法取得了包括本案诉争土地在内的塘坝承包经营权。本案中原、被告双方争议的土地,属于康平县水土保持工作站代方家镇政府管理,于1994年开始发包给原告王会山,原告据此取得了此争议土地合法的承包经营权,现被告实际占用,已构成侵权,应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还承包土地的诉讼请求,本院予以支持。原告主张被告赔偿土地收益损失2000元,但对其主张未提供有效证据予以证明,且数额来源不明,故本院不予支持。被告主张其从1984年开始占用管理本案诉争土地,该土地是其从杏树岗子村民委员会承包得来的,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第251号上诉人(原审被告):李文军。委托代理人:梁文波,康平县张强法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王会山。委托代理人:许华,康平县康平镇法律服务所法律工作者。委托代理人:石铁岩,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。上诉人李文军与被上诉人王会山纠纷一案,康平县人民法院2014年12月9日作出(2014)康民初字第1316号……