职务侵占 （2013）唐刑终字第153号

被告人燕某甲利用职务之便，将本村公款占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。滦南县人民检察院指控被告人燕某甲犯职务侵占罪的罪名成立，适用法律意见予以支持。辩护人李艳关于“本案已过追诉时效及被告人燕某甲所占有的数额达不到法律追究的标准的辩护意见，理据不足，不予采纳。根据被告人燕某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人燕某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人燕某甲上诉主要提出，原判认定其以春节业务活动费的名义套取现金9912.5元据为己有与事实不符。本案已超过追诉时效。其辩护人亦提出相同辩护意见。经审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，滦南县人民法院认定原审被告人燕某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。燕某甲上诉及辩护人所提原判认定其以春节业务活动费的名义套取现金9912.5元据为己有与事实不符，本案已超过追诉时效的理由。经查

被告人燕某甲利用职务之便，将本村公款占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。滦南县人民检察院指控被告人燕某甲犯职务侵占罪的罪名成立，适用法律意见予以支持。辩护人李艳关于“本案已过追诉时效及被告人燕某甲所占有的数额达不到法律追究的标准的辩护意见，理据不足，不予采纳。根据被告人燕某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人燕某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人燕某甲上诉主要提出，原判认定其以春节业务活动费的名义套取现金9912.5元据为己有与事实不符。本案已超过追诉时效。其辩护人亦

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第153号原公诉机关河北省滦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）燕某甲，男，1960年9月8日出生于河北省滦南县，汉族，高中文化，农民。原任倴城镇新立庄村党支部书记。2012年1月7日因涉嫌犯职务侵占罪被滦南县公安局取保候审。辩护人李艳，河北扬清律师事务所律师。河北省滦南县人民法院审理滦南县人民检察院指控原审被告人燕某甲犯职务侵占罪一案……