(2017)川13行初25号
裁判要旨
原告请求判令被告高坪区政府给付其失业保险,但原告在2015年5月以同一被告、同一事实理由及同一诉讼标的,已提起了行政诉讼,且已被生效判决驳回其诉讼请求,现原告再次提起诉讼,本院不予支持。原告要求被告对其进行行政赔偿,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。”的规定,取得行政赔偿的前提条件是行政行为违法。原告认为被告未为其办理失业保险违法,给其造成了损失,但生效判决认定被告已履行了相应法定职责,判决驳回了原告要求被告为其办理失业保险的诉讼请求,而未确认被告的行政行为违法,故原告的赔偿起诉不符合法定的受理条件,本院不予支持。原告请求对南充市人民政府南府函(2009)200号文件第二十二第三款的规定进行审查,依照《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民
摘要
原告请求判令被告高坪区政府给付其失业保险,但原告在2015年5月以同一被告、同一事实理由及同一诉讼标的,已提起了行政诉讼,且已被生效判决驳回其诉讼请求,现原告再次提起诉讼,本院不予支持。原告要求被告对其进行行政赔偿,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。”的规定,取得行政赔偿的前提条件是行政行为违法。原告认为被告未为其
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行初25号原告郭云平,男,1956年12月7日出生,汉族,住址四川省南充市高坪区。被告南充市高坪区人民政府。住所地四川省南充市高坪区阳春路*号。法定代表人袁华兵,区长。原告郭云平诉被告南充市高坪区人民政府(以下简称高坪区政府)征地拆迁补偿安置及行政赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭云平诉称,2009年……