采矿权转让合同纠纷 （2017）辽12民终286号

根据现有证据，开原市大台采石厂系开原市经济和信息化局下属国有企业，由后者职能部门开原市工业企业资产管理中心具体管理。对于该采石厂的经营事宜，开原市工业企业资产管理中心与苏国中于2012年4月12日签订了承包经营合同书，其中约定，合同文本由双方及主管部门各执一份。本案采矿权仍在开原市大台采石厂名下，杜连君与苏国中、杨占山于2012年3月26日签订的转让合同是否为单纯意义上的采矿权转让合同，一审法院判决该转让合同未生效是否适当，对此应当重新审查。该合同双方已经履行过半，采石厂法定代表人也已由上诉人杜连君变更为被上诉人杨占山，其继续履行的可能性如何，上诉人一审主张的转让款39.1万元是否应予支持，对此应予重新审查。苏国中、杨占山主张，因杜连君经营期间拖欠工人工资，影响苏国中、杨占山经营生产，对于该情况亦应予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2016）辽1282民初1576号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人杜连君预交的二审案件受理费7165元予以退回。审　判　长　　姜　军审　判　员　　孙爱萍代理审判员　　徐铭

根据现有证据，开原市大台采石厂系开原市经济和信息化局下属国有企业，由后者职能部门开原市工业企业资产管理中心具体管理。对于该采石厂的经营事宜，开原市工业企业资产管理中心与苏国中于2012年4月12日签订了承包经营合同书，其中约定，合同文本由双方及主管部门各执一份。本案采矿权仍在开原市大台采石厂名下，杜连君与苏国中、杨占山于2012年3月26日签订的转让合同是否为单纯意义上的采矿权转让合同，一审法院判决该转让合同未生效是否适当，对此应当重新审查。该合同双方已经履行过半，采石厂法定代表人也已由上诉人杜连君变更为被上诉人杨占山，其继续履行的可能性如何，上诉人一审主张的转让款39.1万元是否应予支持，对

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终286号上诉人（原审原告、反诉被告）：杜连君，男，1958年2月27日生，汉族，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：喻洪龙，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏国中，男，1961年12月27日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨占山，男，1972年8月15日生，汉族，住昌图县。上诉人杜连君……