买卖合同纠纷 （2020）苏11民终3715号

当事人对自己提出的主张，应当提供证据证明。成晖公司辩称橡胶公司提供的产品存在质量问题，并提供照片及视频予以证明，但上述证据无法证明有问题的产品系橡胶公司生产，成晖公司应承担举证不能的不利后果，故对成晖公司辩称橡胶公司供应的产品有质量问题的抗辩不予采信。对成晖公司辩称的应核减2020年5月28日退货30217元和退货1200只。一审法院认为，对于2020年5月28日的退货，橡胶公司虽认为签收的退货产品非其生产，但其于5月29日签收后并未立即退还，直至2020年7月11日才退至快递公司，且截至判决之日上述产品仍未退回成晖公司处，故对成晖公司的此项抗辩予以确认；成晖公司主张的单价与双方报价单的价格一致，故一审法院确认为该批退货共计货款30217元，应予核减。对于成晖公司辩称的另自行退货的1200只玻纤滚轮，从成晖公司提供的视频中无法确认进行退货事宜，故对该抗辩理由不予采信。对于橡胶公司主张顾峰网向其借款3000元，因与本案并非同一法律关系，且成晖公司不同意一并处理，故本案暂不予理涉，橡胶公司可另循途径解决。综上，成晖公司结欠橡胶公司货款101475元（195369元-63677元-30217

当事人对自己提出的主张，应当提供证据证明。成晖公司辩称橡胶公司提供的产品存在质量问题，并提供照片及视频予以证明，但上述证据无法证明有问题的产品系橡胶公司生产，成晖公司应承担举证不能的不利后果，故对成晖公司辩称橡胶公司供应的产品有质量问题的抗辩不予采信。对成晖公司辩称的应核减2020年5月28日退货30217元和退货1200只。一审法院认为，对于2020年5月28日的退货，橡胶公司虽认为签收的退货产品非其生产，但其于5月29日签收后并未立即退还，直至2020年7月11日才退至快递公司，且截至判决之日上述产品仍未退回成晖公司处，故对成晖公司的此项抗辩予以确认；成晖公司主张的单价与双方报价单的价格一

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3715号上诉人（原审被告）：泰州市成晖橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91321203MA1N24B792，住所地江苏省泰州市高港科创园创业大道北侧。法定代表人：韦小青，总经理。委托诉讼代理人：顾峰网，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：扬中市橡胶塑料厂有限公司，统一……