走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)渝一中法刑初字第00028号
裁判要旨
被告人邓修福、姜学超共同贩卖毒品海洛因77.12克、含有毒品甲基苯丙胺的冰毒36.68克、含有毒品甲基苯丙胺和咖啡因的麻古17.86克,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人邓修福在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人姜学超在共同犯罪中起次要作用,系从犯,对其减轻处罚。被告人邓修福长时间贩卖毒品,其辩护人提出邓修福系初犯的辩护意见不能成立,对其据此请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人姜学超在家中发现毒品后,明知被告人邓修福贩卖毒品而对其提供帮助的事实有邓修福、姜学超在侦查阶段的供述相互印证,足以证实,姜学超、邓修福的行为构成贩卖毒品罪的共同犯罪。姜学超有共同贩卖毒品的故意,查获的毒品应当计入贩卖数量,故姜学超提出仅贩卖毒品0.19克,对家中查获的毒品不知情的辩解及其辩护人提出姜学超贩卖毒品数量为0.19克,姜学超的行为构成贩卖毒品罪和包庇罪的辩解、辩护意见均不能成立。邓修福、姜学超当庭否认姜学超发现家中毒品的事实,故邓修福、姜学超的辩护人分别提出二被告人认罪态度好的辩护意见不能成立,对其据此请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。姜学超的辩
摘要
被告人邓修福、姜学超共同贩卖毒品海洛因77.12克、含有毒品甲基苯丙胺的冰毒36.68克、含有毒品甲基苯丙胺和咖啡因的麻古17.86克,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人邓修福在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人姜学超在共同犯罪中起次要作用,系从犯,对其减轻处罚。被告人邓修福长时间贩卖毒品,其辩护人提出邓修福系初犯的辩护意见不能成立,对其据此请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人姜学超在家中发现毒品后,明知被告人邓修福贩卖毒品而对其提供帮助的事实有邓修福、姜学超在侦查阶段的供述相互印证,足以证实,姜学超、邓修福的行为构成贩卖毒品罪的共同
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)渝一中法刑初字第00028号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人邓修福(绰号“四哥”),无业,住重庆市大足区。因本案于2012年6月29日被捉获,次日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人黄大森,重庆天朗律师事务所律师。被告人姜学超,无业,住重庆市大足区。因本案于2012年6月29日被捉获,次日被刑事拘留,同年7……