买卖合同纠纷 （2016）冀01民终4942号

关于上诉人第一个上诉理由，原审认定上诉人偿还货款的主要依据是2015年1月1日上诉人给被上诉人签署的《关于经营欠款对账单确认回复函》，该回复函确认截止2014年12月27日共欠被上诉人货款98824元，并且承诺于2015年2月12日前结清。原审庭审中双方对该证据进行了质证，上诉人认可对账单上的签字是贾全宾和其妻子赵世铃写的，故现上诉人称该证据系伪造的上诉理由本院不予支持，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称被上诉人自2015年2月中旬停止供货致使上诉人无法正常经营，给上诉人带来10万元损失，因上诉人原审中对并未就该部分损失提起反诉，故不属于二审审理范围，该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人贾全宾的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2405元，由上诉人贾全宾负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年七月十八日书记员　马　鑫 关注

关于上诉人第一个上诉理由，原审认定上诉人偿还货款的主要依据是2015年1月1日上诉人给被上诉人签署的《关于经营欠款对账单确认回复函》，该回复函确认截止2014年12月27日共欠被上诉人货款98824元，并且承诺于2015年2月12日前结清。原审庭审中双方对该证据进行了质证，上诉人认可对账单上的签字是贾全宾和其妻子赵世铃写的，故现上诉人称该证据系伪造的上诉理由本院不予支持，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称被上诉人自2015年2月中旬停止供货致使上诉人无法正常经营，给上诉人带来10万元损失，因上诉人原审中对并未就该部分损失提起反诉，故不属于二审审理范围，该上诉理由不能成立。综

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4942号上诉人（原审被告）：贾全宾。委托代理人：赵世铃。被上诉人（原审原告）：石家庄有初商贸有限公司。住所地：石家庄市长安区桃园镇柳林铺村14-1-501。法定代表人：高有初，该公司董事长。委托代理人：刘宗业、佐月，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人贾全宾因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初19……