民间借贷纠纷 （2019）渝01民终1847号

当事人各方签订的《重庆市小额贷款公司公司借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规关于合同效力的强制性规范，对该合同效力一审法院予以确认，双方当事人应当按照合同履行义务。关于明德小贷公司主张的本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”香山选矿厂已收到本案所涉借款本金，但未在合同约定的期限内全部归还，对于未偿还部分，香山选矿厂应当承担继续偿还的责任，经核算香山选矿厂仍欠付明德小贷公司本金1899374元，故对明德小贷公司要求香山选矿厂偿还借款本金1899374元的诉讼请求，一审法院予以支持，对超过部分一审法院不予支持。关于明德小贷公司所主张的利息。依照明德小贷公司与香山选矿厂《借款合同》约定，明德小贷公司有权主张香山选矿厂支付利息及复利，经一审法院核算列附表（见判决书附表1、2、3、4、5、6、7、8）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可

当事人各方签订的《重庆市小额贷款公司公司借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规关于合同效力的强制性规范，对该合同效力一审法院予以确认，双方当事人应当按照合同履行义务。关于明德小贷公司主张的本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”香山选矿厂已收到本案所涉借款本金，但未在合同约定的期限内全部归还，对于未偿还部分，香山选矿厂应当承担继续偿还的责任，经核算香山选矿厂仍欠付明德小贷公司本金1899374元，故对明德小贷公司要求香山选矿厂偿还借款本金1899374元的诉讼请求，一审法院予以支持，对超过部

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终1847号上诉人（原审被告）:罗义，女，1962年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：卢成尧，贵州港丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶朝庭，男，1991年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：卢成尧，贵州港丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆两江新区明德小额贷款有限公司……