买卖合同纠纷 （2013）桂市民二终字第148号

1、关于被告吉利销售公司是否为本案适格主体，是否应对被告北极销售公司民事行为承担责任的问题。本案中，签订《汽车购销协议》的双方为原告尹雪铮与被告北极销售公司，被告吉利销售公司不是合同主体，且被告北极销售公司系有独立民事行为能力的民事主体，能独立承担民事责任能力。原告尹雪铮没有证据证实被告吉利销售公司对此纠纷应承担民事责任，故要求被告吉利销售公司承担民事责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。2、关于被告北极销售公司在履行合同过程中是否有违约行为，是否应当承担民事责任的问题。庭审查明，原告从第一次在车展上看车，再与朋友到店里看车并试驾，最后到验车提车，其所看、所试、所提的车型均为加装自动离合器的英伦汽车SC5-RⅤ1.5LMT（手动排挡）炫酷版A型两厢小轿车。在这整个过程中，原告对该车的配置情况未提出异议。由此可见，被告北极销售公司履行合同符合双方约定，不构成违约。原告诉请将所购车辆退还被告，被告退还原告购车款5.88万元，并赔偿5.88万元和承担因退车造成的保险费、车辆购置税损失0.86万元，共计12.62万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

1、关于被告吉利销售公司是否为本案适格主体，是否应对被告北极销售公司民事行为承担责任的问题。本案中，签订《汽车购销协议》的双方为原告尹雪铮与被告北极销售公司，被告吉利销售公司不是合同主体，且被告北极销售公司系有独立民事行为能力的民事主体，能独立承担民事责任能力。原告尹雪铮没有证据证实被告吉利销售公司对此纠纷应承担民事责任，故要求被告吉利销售公司承担民事责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。2、关于被告北极销售公司在履行合同过程中是否有违约行为，是否应当承担民事责任的问题。庭审查明，原告从第一次在车展上看车，再与朋友到店里看车并试驾，最后到验车提车，其所看、所试、所提的车型均为加装自动离合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第148号上诉人（一审原告）：尹雪铮。委托代理人：潘宝玉。被上诉人（一审被告）：浙江吉利汽车销售有限公司。法定代表人：刘金良。委托代理人：黄为民。被上诉人（一审被告）：桂林灵川县北极汽车销售有限公司。法定代表人：潘兴建。委托代理人：窦武。上诉人尹雪铮因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2013）灵民初字第3……