买卖合同纠纷 （2014）聊商终字第140号

原告出具的欠条及申请出庭的证人，明确证明了原告通过李新春的介绍，通过徐敬华将鸡饲料运到被告郝继兵处，并由被告郝继兵出具欠条的事实。被告郝继兵欠原告饲料款67522元事实清楚，证据确凿，久拖不还欠当，应依法偿还。故对原告要求被告偿还货款67522元的诉讼请求本院予以支持。被告郝继兵在诉讼中提交其与李新春就鸡饲料款结算的清单及收到条一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告郝继兵对自己的主张没有提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十条第一项之规定，判决如下：判令被告郝继兵于本判决生效后十日内向原告山东莘县加正饲料有限公司支付货款67522元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，保全费695元由被告郝继兵负担。上诉人郝继兵不服原审判决，上诉称：上诉人系与李

原告出具的欠条及申请出庭的证人，明确证明了原告通过李新春的介绍，通过徐敬华将鸡饲料运到被告郝继兵处，并由被告郝继兵出具欠条的事实。被告郝继兵欠原告饲料款67522元事实清楚，证据确凿，久拖不还欠当，应依法偿还。故对原告要求被告偿还货款67522元的诉讼请求本院予以支持。被告郝继兵在诉讼中提交其与李新春就鸡饲料款结算的清单及收到条一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告郝继兵对自己的主张没有提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第140号上诉人（原审被告）：郝继兵，男，1977年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东莘县加正饲料有限公司。住所地：莘县莘州街道办事处徐庄村。法定代表人：徐文军，董事长。委托代理人：孟广国，山东东昌律师事务所律师。上诉人郝继兵因与被上诉人山东莘县加正饲料有限公……