买卖合同纠纷 （2017）粤01民终12445号

本案中，涉案产品中是否添加了大豆异黄酮是双方争议的焦点。根据国家卫生计生委《关于熏衣草、美国进口康力士大豆提取胶囊不宜作为普通食品原料问题的说明》，大豆异黄酮具有类雌激素样作用，不宜作为普通食品使用。经审查，涉案产品中含有“大豆提取物”，但“大豆提取物”是否等于“大豆异黄酮”，上诉人既未提交相应的检测报告，亦未进一步举证证实涉案产品添加了大豆异黄酮，违反了国家强制性标准，故上诉人理应承担举证不能的不利法律后果。上诉人主张涉案产品添加了大豆异黄酮，系对上述标示内容的误解。另，出入境检验检疫部门负责进口商品法定检验及监督管理，涉案商品已经相关出入境检验检疫部门检验检疫并确认符合我国安全标准要求，上诉人主张涉案商品不符合我国《食品安全法》规定没有事实依据。对于取得国家行政许可依法报关进口的商品，应认定经营者已履行了相关的审查义务，不属于明知不符合安全要求进行销售的行为。综上，上诉人认为涉案产品违反食品安全强制性规定，要求被上诉人退货及赔偿，依据不足，原审法院予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回何辉的诉讼请求。一审案件受理费80元，由何辉负担。上

本案中，涉案产品中是否添加了大豆异黄酮是双方争议的焦点。根据国家卫生计生委《关于熏衣草、美国进口康力士大豆提取胶囊不宜作为普通食品原料问题的说明》，大豆异黄酮具有类雌激素样作用，不宜作为普通食品使用。经审查，涉案产品中含有“大豆提取物”，但“大豆提取物”是否等于“大豆异黄酮”，上诉人既未提交相应的检测报告，亦未进一步举证证实涉案产品添加了大豆异黄酮，违反了国家强制性标准，故上诉人理应承担举证不能的不利法律后果。上诉人主张涉案产品添加了大豆异黄酮，系对上述标示内容的误解。另，出入境检验检疫部门负责进口商品法定检验及监督管理，涉案商品已经相关出入境检验检疫部门检验检疫并确认符合我国安全标准要求，上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12445号上诉人（原审原告）：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：广州市康力士保健品有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：郭希云，该公司总经理。委托代理人：叶翘楚，该公司职员。上诉人何辉因与被上诉人广州市康力士保健品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）……