交通肇事 （2015）枣刑监字第9号

涉案强制保险单是否真实以及涉案车辆是否投保交强险，直接影响到附带民事诉讼原告人能否获得交强险赔偿，亦对原裁判的结果有实质影响。本案原审中，附带民事诉讼原告人向法庭提交了留存在交管部门的涉案车辆强制保险单副本复印件（在公安侦查阶段，经办案人员核实与原件相符），该强制保险单上加盖有“中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司业务专用章”，被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司称该保险单不是其公司出具，其公司未为该车辆提供保险，并提供了其公司现在所使用的印章，与加盖在该强制保险单的印章不一致。原审法院据此认定该保险单与被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司没有关联性。对于该强制保险单的真伪与否以及涉案车辆是否投保交强险，原审法院未能进一步查清。上述事实对案件性质、民事责任的确定和法律的适用，以及附带民事诉讼原告人侵权损害赔偿请求权的行使均有直接影响。故原审判决刑事附带民事部分有关事实认定不清、证据不足。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十九条，

涉案强制保险单是否真实以及涉案车辆是否投保交强险，直接影响到附带民事诉讼原告人能否获得交强险赔偿，亦对原裁判的结果有实质影响。本案原审中，附带民事诉讼原告人向法庭提交了留存在交管部门的涉案车辆强制保险单副本复印件（在公安侦查阶段，经办案人员核实与原件相符），该强制保险单上加盖有“中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司业务专用章”，被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司称该保险单不是其公司出具，其公司未为该车辆提供保险，并提供了其公司现在所使用的印章，与加盖在该强制保险单的印章不一致。原审法院据此认定该保险单与被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司没有关联性。对于该强制保险单的真

山东省枣庄市中级人民法院再 审 决 定 书（2015）枣刑监字第9号原审被告人燕洪夏犯交通肇事罪一案，滕州市人民法院于2011年3月25日作出（2011）滕刑初字第98号刑事附带民事判决，判决：燕洪夏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人王金环、王有德医疗费、误工费、护理费等共计82915.69元。该判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王有德不服，向滕州市人民法院提出申诉。……