(2015)长民终字第01827号

案号
(2015)长民终字第01827号
法院
山西省长治市中级人民法院
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

根据法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告之间债权债务关系明确,原告向被告主张债权合法有据,被告理应偿还该欠款。对于该笔欠款,经原告多次催要未果,被告仍未按约履行其义务,故应承担相应违约责任即自2015年7月1日起按中国人民银行同类贷款利息计算损失。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃陈述和申辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告郭文江自本判决生效后归还原告秦安平欠款42521.5元,并按中国人民银行同类贷款利息支付自2015年7月1日至还清借款之日至的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元,由被告郭文江承担。判后,郭文江不服,提起上诉称:1、郭文江从未收到过原审法院的起诉书、开庭传票等法律文书,原审法院缺席判决,违反法定程序;2、原审判决认定的欠

摘要

根据法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告之间债权债务关系明确,原告向被告主张债权合法有据,被告理应偿还该欠款。对于该笔欠款,经原告多次催要未果,被告仍未按约履行其义务,故应承担相应违约责任即自2015年7月1日起按中国人民银行同类贷款利息计算损失。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃陈述和申辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告郭文江自本判决生效后归还原告秦安平欠款425

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01827号上诉人(原审被告)郭文江,男,汉族。委托代理人姜凤,山西化晴律师事务所律师。代理权限,特别授权。被上诉人(原审原告)秦安平,男,汉族。委托代理人秦建,男,汉族,系秦安平之子。上诉人郭文江与被上诉人秦安平因合同纠纷一案,不服长治市城人民法院(2015)城五民初字第324号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,……