侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）皖15民终1104号

村集体经济组织成员资格属于基本民事权利，而这一资格的确认不属于人民法院民事案件的审理范围。本案中，四位原告不在黄庄村民组居住、生活，且在该村民组没有承包地，原告是否能够参与所在村民组土地租金的分配，涉及村集体经济组织成员资格的确认，在其资格确认之前提起的相关诉讼不符合民事诉讼法的受案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告晏凯、吴传琳、晏某甲、晏某乙的起诉。本院认为：原审法院以村集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院民事案件的审理范围为由，裁定驳回起诉，不符合法律规定，本案应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初2213号民事裁定；二、指令安徽省六安市金安区人民法院对本案进行审理。本裁定系终审裁定。审　判　长　　何　武代理审判员　　魏晶晶代理审判员　　马　龙二〇一六年九月二十日书　记　员　　张　丽附：本案适用法律《中华

村集体经济组织成员资格属于基本民事权利，而这一资格的确认不属于人民法院民事案件的审理范围。本案中，四位原告不在黄庄村民组居住、生活，且在该村民组没有承包地，原告是否能够参与所在村民组土地租金的分配，涉及村集体经济组织成员资格的确认，在其资格确认之前提起的相关诉讼不符合民事诉讼法的受案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告晏凯、吴传琳、晏某甲、晏某乙的起诉。本院认为：原审法院以村集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院民事案件的审理范围为由，裁定驳回起诉，不符合法律规定，本案应当依法受理。依照

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终1104号上诉人（原审原告）：晏凯，男，1977年2月2日出生，住安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。上诉人（原审原告）：吴传琳，女，1983年3月10日出生，住址同上。系晏凯之妻。上诉人（原审原告）：晏某甲。法定代理人：晏凯，基本情况同上，（系晏某甲父亲）。上诉人（原审原告）：晏某乙。法定代理人：晏凯，基本情况同上，（……