民间借贷纠纷 （2014）咸中民初字第00004号

本案是民间借贷纠纷。原告黄庆祥举证的双方当事人签名确认的涉案《借条》明确约定若双方发生争议，需要诉讼的，由黄庆祥住所地有管辖权的人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，属有效的协议管辖，对双方当事人均具有约束力。但原告在向本院起诉时隐瞒了双方有关管辖权的约定，故本案应依法予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条（二）之规定，裁定如下：本案移送福建省莆田市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　唐鸿彬审判员　　储　怡审判员　　刘联胜二〇一四年五月十二日书记员　　孙　雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所

本案是民间借贷纠纷。原告黄庆祥举证的双方当事人签名确认的涉案《借条》明确约定若双方发生争议，需要诉讼的，由黄庆祥住所地有管辖权的人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，属有效的协议管辖，对双方当事人均具有约束力。但原告在向本院起诉时隐瞒了双方有关管辖权的约定，故本案应依法予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸中民初字第00004号原告黄庆祥，男，1964年5月22日生，汉族。委托代理人黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。被告金盾纺织（泾阳）有限公司。法定代表人陈秉辉，该公司董事长。委托代理人贾国利，该公司职员。委托代理人冯永宏，该公司法律顾问。被告陕西金盾纺织有限公司。法定代表人陈秉辉，该公司董事长。委托代理人贾国利，该公司职员。委托代理人冯永宏，该……